goumandise

Suite de l’article consacré à la gourmandise

L’héritage coupable

Platon, déjà, prônait la modération et condamnait la gourmandise. Étonnant, alors que la gourmandise n’est pas synonyme de gloutonnerie ou de goinfrerie. Être gourmand, c’est tout simplement avoir du plaisir à manger des choses que l’on aime.

Chez les Chrétiens, la gourmandise fait partie des 7 pêchés capitaux, rien que ça. Il semblerait cependant que ce soit un problème de traduction, fort dommageable, car en Anglais, le pêché concerné est « gluttony », plus proche de la gloutonnerie…

Et pour sceller définitivement la culpabilité en nous, subissons l’héritage culturel du Moyen-âge ! Les Nobles et le Clergé festoyaient à table, et se faisaient sauter la panse grâce… à la pression fiscale exercée sur le peuple, condamné à la soupe et au pain sec. Le peuple n’avait pas le droit à la gourmandise, et était coupable s’il transgressait cet interdit.

Les valeurs évoluant, à la Renaissance, il n’était plus concevable de manger au delà du raisonnable. L’on opposa alors l’excès de gourmandise au « savoir vivre ».

Nous voilà donc avec une culpabilité pour « la haute société », une autre pour le « peuple », une pour les Chrétiens, et une pour les amateurs de philosophie grecque…

Darwin aimait-il la bonne chère ?

Fort heureusement depuis, une bonne fourchette, est synonyme de convivialité. Un gourmand est un bon vivant, avec qui l’on passe de bons moments… Et ce n’est pas l’aphorisme suivant qui le contredira : « dis-moi ce que tu manges, comment tu manges, et je te dirai qui tu es ! »

D’ailleurs, toujours dans cet excellent mémoire, est évoqué le « principe d’incorporation » de Claude Fischler, plein de bon sens :

« En incorporant un aliment, nous pensons, consciemment ou non, incorporer les vertus réelles mais aussi imaginaires de cet aliment. En mangeant une orange du Maroc, j’absorbe du soleil et de la chaleur de l’Afrique du Nord. Mais il y a bien plus : dans certaines sociétés traditionnelles, les guerriers évitent de manger du lièvre de peur de devenir couards comme le lièvre, les femmes enceintes de manger du porc de crainte d’avoir des enfants très laids. »

Au delà de ces « images », l’évolution des espèces a toujours favorisé celles qui varient leur alimentation. Comme les Hommes, par exemple. Et qui dit variété, dit goût, gourmandise, et donc plaisir.

Et sans plaisir on ne vit pas… n’est-ce pas ? :)


Envie de commenter ?
  1. Tout à fait d’accord ! L’un des grands mystères de l’esprit humain, c’est cette culpabilité qui touche à tout objet de plaisir… Qui m’expliquera pourquoi une bonne chose devrait toujours se payer au prix d’un sentiment de honte ???

    Miam - le 21/11/08 à 19:19
  2. Et merci à Xuoan pour cet excellent petit traité en 2 parties, ça remet bien les choses en place !

    Miam - le 21/11/08 à 19:20
  3. @Miam: une infime partie de la réponse est je pense que nous sommes actuellement dans une période de retenue de nos ressentis. Les plaisirs entrainant de vives sensations voire émotions sont donc réprimés… Je ne pense pas que le fait de beaucoup manger qui soit mal vu (et entraine un sentiment de honte) mais plutôt le fait d’y prendre du plaisir et surtout de le montrer…

    zfrake - le 21/11/08 à 20:00
  4. Ouais. En somme c’est bien ce que je me disais. Mangeons donc des légumes vapeur sans sel, c’est léger et ça ne procure aucun plaisir ! (mais vidons 1/2 L de One Cheesecake Brownie en cachette, faut pas perdre le nord ;) !)

    Miam - le 21/11/08 à 21:18
  5. philosophie, quand tu nous tiens… :)

    Alesc - le 21/11/08 à 21:55
  6. OUUI c’est ce que je voulais dire !! trop philosophique pour moi

    vichnou - le 22/11/08 à 0:30
  7. Et rien a voir avec ce sujet mais came vient a l’esprit , il n’y aeu aucune remise de concours photo ;(

    vichnou - le 22/11/08 à 19:55
  8. zfrake > la quantité joue tout de même, car on culpabilise en général quand on va au delà de « l’utilitaire », de « l’équilibré » : se resservir, le dessert en plus…

    vichnou > certes, mais il y en aura un cette semaine :)

    Xuoan - le 24/11/08 à 12:11
  9. Il meriterait d’y ne avoir 2 !! :D :p

    vichnou - le 24/11/08 à 12:54
  10. Bravo pour l’article, c’est très déculpabilisant tout ca … et si on enlève la gourmandise des 7 péchés capitaux, c encore mieux!! enfin tout ca pour dire que je suis carément d’accord avec la morale de l’histoire « sans plaisir on ne vit pas! » ou comme on dit aussi, « ya pas de mal à se faire du bien! » alors vive les ben&jerry’s!

    Flo - le 24/11/08 à 20:48
Laisser un commentaire

(nécessaire)

(nécessaire mais non publié)

(optionnel)

RSS des commentaires